我讨厌辩论“赛”

前排提示：原本的题目是“我讨厌辩论”。但是我写了一半得出的结论是我讨厌辩论赛。以下文章里出现辩论一词的时候很有可能讲的其实只是辩论赛。

我第一次接触辩论是在大学的时候。开学没几天，社团们纷纷招新。我觉得辩论有点意思就报名了这个辩论队。想要看看这到底啥玩意。

辩论队说，要举行面试，就给几个都想加入的人组织了一个辩论大赛，让所有新生分成几组进行一场辩论。

辩论的话题跟内容是啥我已经忘了，但是现场是怎么回事我到现在记得很清楚。大火个个穿的人模狗样的，互相大声打断对方叫来叫去。

辩论的形式是一辩二辩三辩四辩这个样子，我当时在这个四对四的小组里面分到了三辩的位置。从辩论开始到结束，我自始至终没说过一句话。我对话题也做了充分的准备，也骗了自己说我在我接受了我这一方的观点，但是自始至终没有插上一句话。

当时的学长学姐们看到的是一个菜鸡互啄的场面，对我来说我看到的确是另外一回事。

我平生第一次直观的认识到了教育不公平，跟我一样的新生在高中的时候就已经开始接触辩论辩了三年。在我刚搞清楚辩论时在干嘛的情况下，你要我跟人家玩了三年的人比，我比的过吗？

我的高中是只有应试教育的，我在高中时转过一次学，两个高中都是没有辩论这玩意的。不止辩论，后来我发现还有很多很多其他玩意，在我这个地区的高校想都不敢想的东西（如击剑、马术、机器人等各种社团活动）似乎在别的地方的学校就这么理所当然。

总之这是我讨厌辩论的第一大原因，我对他的第一印象就很差，我对辩论的第一印象就是教育不公平。

我讨厌辩论的第二大原因，是辩论谈论的问题基本都没有意义，造成的结果就是辩到最后大家也得不出结论。这些问题是模棱两可的。辩到最后，不但谁也说服不了谁，大家辩前和辩后是完全没有任何收获的。以下是我在搜索引擎搜“辩论话题”得出来的几个供大家参考。

第三个我讨厌辩论的原因，就是辩论是为辩而辩。正方反方是给随机分配到自己是哪方的。两边不是为自己的意志和思想辩护，而是被强加了一个观点，为一个自己都不一定支持的观点进行辩护。

辩论赛仅仅是找到一些对己方有利的论证论据然后唇枪舌战一番，分出胜负。这实在是没什么意义。

要是两方都是有自己的观点，举办辩论是有意义的，比如说某个政策好或不好，某件事情是对是错。正反两方根据自己观点站队然后互相辩论，我相信绝大多数情况下是能够出结果的。具体可以看经典电影《十二怒汉》。

第四，辩论赛的时间限制与打断对手说话和打断友方选手说话也是十分没意义的规则。我参加辩论的时候，我是在一个不断思考问题本身的状态，还在不断地反思自己，然后还要琢磨我怎么去把我的想法表达出来跟对手辩论。在这种情况下，无意义的时间压力实际上就是在打断真正在思考辩题的人的思考。

这是一种鼓励短视，鼓励通过直觉跳到结论，鼓励不思考而靠气势（即不要脸）获胜的现象，我十分讨厌。

我没有说辩论不应该存在，我只是说我讨厌辩论，仅此而已。